問題

次のコードがあるとします。

 public class Class1
{
    private Class2 obj;

    public void MethodA()
    {
        var class2 = new Class2();
        class2.PropertyI = 2;
        obj = MethodB(class2);
    }

    public Class2 MethodB(Class2 class2)
    {
        return class2;
    }
}

public class Class2
{
    public int PropertyI { get; set; }
}
 

.NET 2.0アセンブリとしてVisual Studio 2010でコンパイルした生成されたILコードは次のとおりです。

 .method public hidebysig instance void MethodA() cil managed
{
    .maxstack 3
    .locals init (
        [0] class ClassLibrary1.Class2 class2)
    L_0000: nop 
    L_0001: newobj instance void ClassLibrary1.Class2::.ctor()
    L_0006: stloc.0 
    L_0007: ldloc.0 
    L_0008: ldc.i4.2 
    L_0009: callvirt instance void ClassLibrary1.Class2::set_PropertyI(int32)
    L_000e: nop 
    L_000f: ldarg.0 
    L_0010: ldarg.0 
    L_0011: ldloc.0 
    L_0012: call instance class ClassLibrary1.Class2 ClassLibrary1.Class1::MethodB(class ClassLibrary1.Class2)
    L_0017: stfld class ClassLibrary1.Class2 ClassLibrary1.Class1::obj
    L_001c: ret 
}

.method public hidebysig instance class ClassLibrary1.Class2 MethodB(class ClassLibrary1.Class2 class2) cil managed
{
    .maxstack 1
    .locals init (
        [0] class ClassLibrary1.Class2 CS$1$0000)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.1 
    L_0002: stloc.0 
    L_0003: br.s L_0005
    L_0005: ldloc.0 
    L_0006: ret 
}
 

私の質問は次のとおりです:

  1. MethodAでは、L_0006L_0007の間にnopコードがないのはなぜですか? または L_0001L_0006L_0007からL_0009まで異なるので、なぜnopオペコードがないのですか? または
  2. MethodBでは、なぜL_0003が必要ですか?

  ベストアンサー

C#コンパイラは、中括弧でNOP命令を出力します。これにより、コードにブレークポイントを設定する方がずっと簡単になります。デバッガはコードにブレークポイントを設定することのみを許可し、中括弧は通常コードを生成しません。したがって、これは単純なデバッグの援助です。これらのNOPはリリースビルドで生成されません。

BR.S命令はコンパイラのマイナーな欠陥であり、これらの種類の無関係な命令を取り除くために peepholeオプティマイザがありません。一般的に、によって行われるコードを最適化するC#コンパイラの仕事ではありません。これは、ジッタです。これはすぐに命令を簡単に削除します。

  同じタグがついた質問を見る

.net.net-2.0cilopcode